« so, ausgeschlafen... | Main | was soll man davon halten ? »
Freitag, September 21, 2007
frau p. aus g.....
..treibt die quote der comments bei twodaynet hoch in die charts. die
ehe scheint ein echtes thema. so gesehen hat frau pauli mal richtig was
bewirkt. aber nicht nur bei den heiligen, nein auch in der sonstigen
medienlandschaft. zwar kann ich ihren ausfuehrungen nicht folgen, aber
ich fand frau pauli schon immer scharf und doch eine runde huebscher als
den rest der csu. ueber die progressivitaet dieser partei ist jeder
zweifel erhaben und frau pauli ist die spitze des eisberges....ehe
hin...ehe her, es bleibt betrachtungsweise der betroffenen und wenn
bowereit sich nun einen schwulen kanzlerkandidat vorstellen kann weil er
glaubt, ambitioniert zu sein, so muss ich sagen: die ehe erscheint mir
doch wichtiger als ein schwuler kanzler. nein, herr bowereit, sie ganz
bestimmt nicht ! aber was schreib ich da? die deutschen machen ja eh was
sie wollen.....und es wuerde mich kaum wundern, wenn denn doch.
an
den kiosken liegen jetzt mehr und mehr die periodikas fuer eben diese
zielgruppen aus und beanspruchen flaeche in der medienwelt. wir kehren
zurueck in das endstadium des roemischen reiches und machen uns mental
bereit zur gewaltfreien uebernahme urspruenglich denkender volksstaemme,
deren ehe-verstaendniss nicht diskutabel und somit selbstverstaendlich
geblieben ist, seit attatuerk die vielehe beendet hat und die englaender
die brodelnde restmasse des osmanischen reiches in kleinstaaterei
verelenden liessen. hier herrscht der menschgewordene gotteswille vor
und ist der leitfaden zum allgemeinen eheverhalten. machen wir uns
nichts vor: die ehe als institution und als fehl-relikt der
saekularisierung ist nach gottes willen ein vertrag zwischen mann und
frau, der auf lebenszeit angelegt ist....und der ausnahmen zulaesst.
letztlich ist die scheidung ein dokument des versagens und dies wird in
der heutigen gesellschaft gerne verdraengt, ja, manche propagieren mit
stolz ihre trennungen...die (kinderfreundliche) ehe sollte unangetastet
das ziel des schutzes der gesellschaft sein....nur so ist der
fortbestand einer starken voelkergemeinschaft gesichert....der schutz
zum einen nach innen, altersversorgung und arbeitsgemeinschaft in
kleinverband, als auch nach aussen, als kulturtraeger und glied in der
ethischen entwicklung des menschen. es ist denkbar, das die evolution
grade diese verbaende braucht um tatsaechlich stattzufinden. immerhin
und dankenswerterweise haben uns die lehren der vergangenheit ein wenig
nach vorne gebracht, insbesondere in bezug auf gewaltfreiheit und
wissenschaften. dies ist ein evolutionaerer schritt durch konsequente
durchfuehrung demokratischer kriterien. ..wir wollen mal diese
aussreisser der amis oder der frau pauli beiseite lassen. aber frau
pauli bewirkt denn doch eine ganze menge, und so gesehen ist sie
praedestiniert als vordenkerin einer partei, die zumindest die
demokratischen errungenschaften in ihrem verantwortungsbereich optimiert
hat, auch wenn der herr stoiber das ziel einiger unbelehrbaren und, wie
es mir scheint, einiger 68er-tradizionalisten ist, denen sei
entgegengehalten: der erfolg gibt ihm recht ! ...nein, einen schwulen
kanzler darf es nie geben.....
aber was red ich da, wichtiger ist die tatsache, das ich bei frau b. einen einbruch erlebte, denn frau b. hatte die unterlagen ihres routers nicht mehr. also konnte ich ihren dsl-zugang nicht realisieren und ich werde es in zukunft ablehnen, konklomerate aus acor, telecom und artfremden routern zu bearbeiten. hier werde ich den claus b. bitten, weiterzuhelfen, der ein ausgesprochener problem-killer auf diesem sektor ist. tut mir etwas leid, fuer frau b., wird dann doch teurer als erwartet und frau b. scheint wirtschaftlich nicht die staerkste zu sein, aber ich kann es mir nicht mehr leisten, besondere grosszuegigkeiten an den tag zu legen, zumal ich mich zur durchsetzung meiner berechtigten forderungen zwingen muss, wenn ich sehe, wie schwer die zahlung fallen wird. heute steht mir ein aehnlicher fall bevor und das ist dann mein letzter mit meiner fehlgesteuerten geisteshaltung. auch hier bin ich eingeknickt und habe dem kunden zusagen gemacht, die besser nicht getan haette und die mich wieder endlos unbezahlte zeit kosten werden. der letzte fall, ich schwoers, aber da muss ich doch noch durch, ein zurueck gibts da nicht.
dann endlich bin ich frei fuer meine arbeit in bonner angelegenheiten die mir viel freude bereitet und mich das wochenende in mein buero verbannt...ich hab eh nix vor.
tief in der schlaflosen nacht stellt sich frau rosmarin die sinnfrage und haeng ihre meinung zum ehe-problem in die kette der heiligen und schockiert direkt den vatikan, dessen literarische stimme heftig vertreten ist, wenn auch der suendige teil. dieses gesudel der kette der heiligen um lizzerl ist schmerzhaft und eigentlich nicht aufzubrechen...mich wundert hingegen, wie heftig der sakramentale ehevertrag doch zur diskussion bereit steht. als kuttentraeger haette ich ein schlichtes: basta! im angebot, aber frau rosmarien, die wuerdentraegerin des ordens wider- die- tierische- ehe, gibt stellungnahme und audienz, und das gegen 3 uhr in der nacht, wo popen weinselig in ihren sommerresidenzen in der toskana im schlummer liegen, samt ihren haushaelterinnen und das uebliche ehevolk im traume belaecheln.... ...tja, manchmal bricht es aus ihr heraus!!